索尼放弃继续参与小岛秀夫的《PHYSINT》项目，成为玩家批评PlayStation的新导火索。受此影响，用户再次翻出该公司近年来的一连串争议决定——从关闭Japan Studio、大举押注服务型游戏，到以36亿美元收购Bungie、随后的裁员以及《命运》的种种问题。讨论中越来越多声音认为，放弃《PHYSINT》并非孤立事件，而是再次印证了PlayStation当前的路线，一部分玩家认为这条路线与昔日的PlayStation渐行渐远。此前由PlayStation握有的小岛秀夫《PHYSINT》发行权已转归Xbox。

这份"旧账清单"中通常还包括取消《最后生还者Online》以及《星鸣特攻》的惨败——后者成为PlayStation最轰动的失败发行案例之一。部分玩家也承认，取消《最后生还者Online》最终或许对顽皮狗有利，因为这让工作室得以专注于单人项目。然而即便如此，这一说法也无法消解质疑：在开始收缩部分计划之前，索尼已在服务型游戏方向上投入了太多时间与资源。

内部团队的进一步收缩同样加剧了不满。索尼在移动工作室Neon Koi的项目尚未发售前便将其关闭，随后又终止了Bluepoint Games的运营——后者以《恶魔之魂》与《旺达与巨像》的重制版闻名。在讨论中，用户最常回到工作室关闭的话题，认为PlayStation正在逐渐失去那些曾经塑造其独特气质、凭借别具一格的单人游戏帮助品牌脱颖而出的团队。

《PHYSINT》最终离开PlayStation本身也成为新的刺激点。对部分玩家而言，小岛秀夫的这一项目曾是索尼未来最受期待的独占游戏之一，因此这一决定显得尤为刺痛。一些玩家直言，此类项目曾是他们持续关注PlayStation生态的理由之一，而如今保持昔日热情的理由正变得越来越少。

另一部分玩家难以释怀的话题，是新游戏正逐渐放弃实体光盘版。在工作室关闭、项目取消以及对先前服务型游戏战略重新评估的背景下，越来越多玩家指责PlayStation管理层首要考虑的是投资者眼中的数据，而非传统受众的期待。评论区中这种不满往往表达得更加尖锐：用户认为索尼过度热衷于优化业务，同时正在失去那些曾经让PlayStation吸引单人游戏爱好者与实体版玩家的特质。

与此同时，也有一部分社区成员更务实地看待这一切。这些用户指出，小岛秀夫的项目制作成本高昂，服务型游戏风险巨大，而砍掉失败方向可能只是索尼止损与重新分配资源的常规尝试。在他们看来，并非每一个轰动性决定都自动意味着PlayStation陷入危机。

尽管如此，讨论的整体基调依然负面。对许多人来说，放弃《PHYSINT》本身并非不满的根源，而是压垮骆驼的最后一根稻草——它再次让人想起《星鸣特攻》、Bungie、被取消的项目、工作室的关闭以及实体版的萎缩。正因如此，对PlayStation现行路线的批评再次升温：相当一部分玩家将这一切视为数年间累积的一系列决定，而这些决定正逐渐侵蚀着他们对品牌的信任。