美国爱荷华州一名联邦法官驳回了一起针对任天堂和宝可梦公司（The Pokemon Company）的诉讼，直言这案子“荒谬”。对这两家游戏巨头来说，被个人或组织告上法庭早已不是头一遭。

据KCCI报道，美国地区法院法官Leonard T. Strand裁定，34岁的爱荷华州男子Kyle Owens败诉。Owens此前因未能获得“宝可梦教授”（Pokemon Professor）资格，将任天堂和宝可梦公司国际部告上法庭，索要34.1万美元的惩罚性赔偿。Owens在起诉书中援引了《谢尔曼反托拉斯法》，称拒绝授予他宝可梦教授认证不仅伤害了他个人，还等于取消了一位合格的爱荷华州本地宝可梦活动主办者的资格，损害了该州宝可梦消费者的权益。

Strand在裁决中直言，这起诉讼“完全是浪费法院时间和资源的无聊之举”，Owens索要34.1万美元惩罚性赔偿“即便不算彻头彻尾的荒谬，也颇为可疑”。

Owens在2026年5月首次提起诉讼。两年前，他以满分100%的成绩通过了资格预审考试，但宝可梦公司仍拒绝授予他宝可梦教授资格。Owens称，考试后宝可梦公司对他做了背景调查，发现他自2022年起就身负另一州签发的未决逮捕令——他此前因刑事毁坏、扰乱治安等轻罪指控未按时出庭。宝可梦公司表示，正是基于刑事背景调查的结果，才拒绝了Owens加入宝可梦教授项目的申请。Strand在裁决中指出，能否成为宝可梦教授显然要看背景调查结果，而Owens没能通过这一关。

两家公司打官司的历史不短，任天堂和宝可梦公司的法务团队对法庭早就熟门熟路。比如宝可梦公司的一名前员工曾被匿名原告提起民事诉讼，原告称此人在宝可梦公司总部的洗手间里装了隐藏摄像头，宝可梦公司也被卷了进去。这起案子目前仍在审理，宝可梦公司会在其中扮演什么角色还不好说。而随着这次裁决落地，任天堂要操心的官司又少了一起。