《杀戮尖塔2》的立项源于创始团队的“抛硬币”决定；现阶段内容体量已超初代、加入新角色与机制，计划于2026年3月开启Steam抢先体验。

正文：

这则消息来自PCGamer对开发团队的专访：尽管《杀戮尖塔》在2019年发售后销量过百万，但团队并未把续作视为理所当然；在Anthony Giovannetti（偏好卡牌）与Casey Yano（偏好动作、新IP）意见分歧下，他们以“抛硬币”决定方向，结果落在续作，于是《杀戮尖塔2》正式立项。团队在早测阶段已加入大量Boss、敌人与事件，内容规模已超过初代。关于卡池设计，最初每名角色准备100–200张卡，最终通过反复淘汰，收敛到约60张构成稳定牌库，以保证可读性与策略深度的平衡。新登场的可玩角色“亡灵契约师”带来全新流派与资源循环，增强了玩法多样性。项目当前目标是在2026年3月于Steam上线抢先体验（Early Access），并在EA期间以持续迭代的方式扩展内容与打磨平衡。

视频/图片：

核心事实：

1）续作立项由“抛硬币”拍板，体现团队在分歧下的随机决策路径。
2）每名角色最初设计100–200张卡，最终收敛至约60张的稳定卡库。
3）早测内容包含大量Boss、敌人与事件，整体规模已超越初代。
4）计划于2026年3月开启Steam抢先体验。
5）新角色“亡灵契约师”已亮相，提供新的机制与流派选择。

背景脉络：

《杀戮尖塔》以“肉鸽×卡构”的高重玩性在全球建立口碑，续作在路径上延续“系统先行、玩法驱动”的传统：先搭建更大样本的卡池与事件，再通过长周期删改与测试，留下更具清晰定位与互相制衡的卡组生态。用“抛硬币”做决策并非噱头，也反映了团队在成功后仍保持谨慎的产品观——续作并不是默认最优，而是与“做全新IP”之间的一次路径选择。

结论与行动建议：

对玩家： 将《杀戮尖塔2》加入Steam愿望单，关注EA路线图与平衡补丁；优先体验新角色“亡灵契约师”的核心循环，反馈数值与难度曲线。
对媒体/行业： 以“从百卡到六十卡的设计收敛”“随机决策与产品方法论”为切口做深度稿；跟踪EA阶段的迭代节奏与数据驱动调整。
对社区/创作者： 围绕新流派构筑模板、EA版本任务/事件路书制作内容，帮助新玩家理解卡池取舍与事件收益期望。

风险与不确定性：

EA时间与规模可能因平衡与测试反馈调整；新机制若复杂度过高，可能拉长上手曲线；卡池收敛后仍需长期监控“强度集中”与“无效选项”问题。

FAQ：

Q1：EA何时开启？
A：计划为2026年3月（Steam抢先体验）。

Q2：续作与初代的差异主要在哪里？
A：更大的事件/Boss规模、更系统化的卡池收敛、新角色“亡灵契约师”与全新机制。

Q3：卡牌数量为何要从上百张收敛到约60张？
A：控制复杂度与信息负担，确保每张卡都有明确定位，提升构筑决策的可读性与策略密度。

引用与出处：

[1] PCGamer 对开发团队的专访报道。
[2] 官方关于EA时间窗口与新角色展示的信息（以后续公告为准）。

相关实体：

机构与媒体：PCGamer。
团队与人物：Anthony Giovannetti、Casey Yano。
产品与术语：Roguelike、卡牌构筑、Steam抢先体验、亡灵契约师。

编辑点评：

“抛硬币”背后是团队对成功路径的克制与不确定性的正视；而“100→60”的卡池收敛，则是从“灵感爆发”回归“系统自洽”的典型范式。EA阶段的看点在三处：一是亡灵契约师的资源循环是否足够直观却不失深度；二是事件与Boss数量增多后，是否仍能维持高质量分布；三是数值与难度曲线能否支持长期重玩。若这三点跑通，《杀戮尖塔2》大概率延续并放大初代的长尾生命力。