提到卡牌加肉鸽元素的游戏，不知道各位玩家会想到什么?笔者我第一个想到的是taptap上拥有9.6高分、推出多年仍然被玩家奉为经典作品的《月圆之夜》。不过遗憾的是，目前《月圆之夜》已经不再更新与制作新的DLC，除了修复BUG以外，最后一次内容更新已经过去了一年有余。
因此笔者在N次通关《月圆之夜》后又渴望寻找这么一款类似的卡牌+肉鸽的手游作品，这不，一款名为《航海奇闻》就吸引了我的注意。
那么这款由Fabled Game Studio制作的独立卡牌游戏《航海奇闻》是否值得喜爱卡牌游戏的玩家入坑?笔者又为什么在标题里就说它“有待改进”?下面带来一些简单的游戏评测。
一、易上手的游戏玩法
在游戏中，玩家将在岛屿之中行进，并在多条航路中决定自己的方向。每个岛屿上会遇到不同的敌人或触发事件，也会随机出现不同的奖励。
在战斗中，每回合都有三枚“弹药”，每张卡牌会消耗不同数量的弹药(也可能不消耗)，类似于其他游戏的“行动点数”;每回合固定五张手牌，回合结束手中未使用的牌也会直接丢弃。玩家只需要将对方的生命值降为0，就可以赢得本次战斗。
牌大致有攻击牌、防御牌和增益牌三种。其中攻击牌中分为近战和远程攻击，远程攻击需要消耗弹药，近战攻击卡如“挥拳”则不消耗弹药，但在多个敌人的战斗场景中只能选择最近的目标。这个设计其实颇有特色且符合逻辑，毕竟只有用枪才需要消耗子弹。而防御牌诸如“木盾”则可以给自身提供护盾，在对方下次攻击时抵消。
每次胜利之后可以从三张新牌中挑一张加入牌组。而在关卡内的商店之中，玩家也可以消耗银币选择性地兑换新牌、恢复生命或是提供BUFF。当然，在同个关卡之内的生命、牌组都是会继承的，这也符合肉鸽玩法的特点。
部分写明“移除”的牌代表的意思是每局游戏使用过这张牌之后，玩家不会再次抽到这张牌;而其余的牌则会当玩家抽完所有牌之后重新洗牌、重新加入对局。这点和月圆之夜的逻辑高度一致。
与月圆之夜相似的不仅是一些游戏逻辑，在《航海奇闻》中玩家一样可以选择不同的职业进行战斗，诸如枪手、剑术大师、探险家甚至一只鸡(是你吗坤坤?)。
而每种职业都有独特的技能和初始卡牌，给玩家不一样的游戏体验。
此外，本作的画风也是吸引我的一大特色。游戏采用近年比较流行的low poly风格，这是一种通过多边形色块拼接来构成完整画面的美术形式，接缝处的锐利边缘与形态各异的多边形共同创造出一种抽象的画风。虽然精细度不高，整体效果但并不会带来廉价感，反而像是一个复古精致的艺术品。
对于卡牌新手而言，本作的上手难度不大，基础逻辑也很容易理解;对于卡牌游戏老玩家而言，本作虽然机制上有些重复，但游戏主题、画风以及部分内容也完全能够带来不一样的游戏体验。因此笔者在入坑之初也认为这是一款非常有意思的卡牌佳作，但随着更深入体验，却逐渐发现其中有一些较严重的缺陷与不足。
二、糟糕的选牌机制
由于游戏加入了肉鸽元素，就像《月圆之夜》中一样，每次玩家通关小关卡之后都会有一些随机奖励，而在《航海奇闻》则是随机给出三张牌让玩家从中挑选一张加入手牌。然而本作最严重的问题就出在这个随机奖励上。
因为，选牌环节完全，不，能，跳，过。
所有玩过《月圆之夜》的玩家都知道，游戏中奖励的牌并不是都应该选取，因此月圆在这点上可以让玩家选择其他奖励比如增加生命值。
对于没玩过《月圆之夜》我这里也简单解释一下，一个牌组是要每张牌之间互相联动的，并且牌组全部抽完之后也会重新洗牌、循环抽牌，因此并不是牌的数量越多就越好。这和日本的经典卡牌游戏《游戏王》是完全不一样的，《游戏王》中如果一方卡牌全部出完是会直接判负。
当然，在《航海奇闻》中玩家可以花费金币让系统重新洗给你三张牌。但问题是，如果还没有想要的牌，玩家就得不断重洗，并且即使如此，玩家的牌组在后期也会变得非常臃肿，很多卡组流派也会被一两张废卡所打乱。
也有玩家表示这是本作的特色，但是明明是每次通关的奖励，却变得跟惩罚一样，《航海奇闻》无法跳过选牌的机制至少在笔者看来是无法理解的。
三、其他的不足与缺陷
除了尴尬的选牌机制，《航海奇闻》还存在一些令人摸不着头脑的设计。
本作中会有许多首领会拥有特殊机制，就比如说失落之地的胖商人会给玩家牌组塞诅咒卡(使用会造成负面影响)，但是游戏中完全没有任何给玩家的提示，玩家就只能自己百度或者吃上几次亏之后才能上手，这就对新手玩家十分不友好。
而游戏目前卡牌的种类也是偏少，很多牌不过是数值上的变化，缺乏新意。到中后期玩家的牌库会有大量重复功能的卡牌，这样就导致整个游戏能够成型的套路偏少，整体的可玩性下降。
最后，虽然游戏总体还是比较良心，绝大部分角色和地图甚至皮肤都是可以通过游戏内获取的金币购买，但是由于奖励的金币偏少，每次通关只有几百金币，而后期的新角色和新地图所需金币动辄都要大几千。
需要肝的内容偏多、卡牌种类偏少，其实玩家越玩到后边会越感觉这个游戏又肝又无聊。
四、结语
关于《航海奇闻》，如果你翻开游戏的相关评论，估计至少1/3都是对于这个选牌系统的批评，足以可见游戏设计上的不足，并且游戏虽然目前taptap上评分8.3，但趋势却是逐渐走低，也表明本作的确有一些不讨喜的部分。
但你要说这款游戏差吗?那笔者认为倒也不见得。客观来说，这是一款新手觉得有趣、但老玩家意见集中的争议作品，值得入坑一试，但也的确不如那些曾经的卡牌神作，可以说属于比上不足比下有余的水平吧。
