在最新一期《Snake & Banter》节目中，知名主持人BanKs对Vitality狙击手ZywOo的2025赛季表现提出争议观点，认为这位法国巨星"未能展现出s1mple那样的统治力"。这番言论在社区引发激烈讨论，触及了评价传奇选手的核心标准。

【争议焦点的双重维度】

BanKs的批评集中在两个层面：

1. 决赛表现：认为ZywOo在布达佩斯Major决赛发挥"良好但非明星"，未能复刻s1mple在2021年斯德哥尔摩Major的全程carry

2. 历史地位：尽管ZywOo手握三座Major MVP，但"仍算不上真正的传奇明星"，因为缺乏s1mple式的个人英雄主义时刻

Thorin补充道："问题出在他在布达佩斯Major决赛中的表现。他的发挥可以评为良好甚至非常出色，但称不上是决赛的明星选手。"数据显示，ZywOo在决赛四图的rating分别为0.83、1.60、1.06、1.70，稳定性确实不如s1mple 2021年全程1.40+的表现。

【历史对比的数据分析】

将两位传奇的巅峰赛季对比：

• s1mple 2021年：1.35 rating，斯德哥尔摩Major全程carry，四分之一决赛起rating从未低于1.40

• ZywOo 2025年：1.35 rating，两夺Major但决赛稳定性稍逊，团队作用更突出

• 关键差异：s1mple在NaVi时期常需"一拖四"，而ZywOo在Vitality享有更均衡的团队支持

BanKs特别提及s1mple的2021年Major之旅："他从四分之一决赛、半决赛到最终的总决赛，场场都是全场最佳。"这种全程高光的表现，在分析师看来是"绝对统治力"的体现。

【评价体系的根本分歧】

这番争议反映评价选手的两种哲学：

1. 个人英雄主义：看重s1mple式的高光操作、逆境carry能力

2. 团队贡献主义：侧重ZywOo式的稳定性、战术价值、冠军数量

ZywOo的支持者指出，三座Major MVP已是历史第一，且2025年带领战队完成Major卫冕。但批评者认为，在ropz、mezii等强力队友支持下，ZywOo的"carry压力"远小于巅峰s1mple。

【蒙古战队的未来隐忧】

节目同时讨论了The MongolZ的困境：

• Senzu的疲劳：核心选手因赛程密集出现"精力枯竭"，被controlez替代

• 替代者表现：controlez在Major表现中规中矩，未能复刻Senzu的惊艳操作

• 重建压力：若Senzu无法回归，战队将面临彻底重建

随着2026赛季临近，这些讨论预示了新一年的核心叙事。对ZywOo而言，无论评价如何，他已成为CS史上获奖最多的选手之一；对社区而言，真正的GOAT之争永远不会结束——因为每个时代都需要自己的英雄，而英雄的定义，永远在观众眼中。