《术士：龙与地下城》和拉瑞安2023年的《博德之门3》除了共用D&D世界观，其实没太多关系，但这款新作总被拿来和后者比。考虑到《博德之门3》在RPG设计话题上的持续影响力，这种联想不奇怪，不过两款游戏在机制和叙事上的根本逻辑完全不同。
接受Eurogamer采访时，Invoke总经理Dominique Guay专门澄清了这一叙事差异，把《博德之门3》流动的分支剧情和《术士》相对线性的结构做了对比。Guay说：“这点我们讲得很清楚。Kaatri是一个被写定的角色，你不能扮演邪恶或善良版的Kaatri，完全不是那种玩法。你会经历的主要叙事节点都是写好的，你走过的桥段和其他玩家一模一样。”
另一个明显差异是《术士》对主角Kaatri的聚焦更窄。《博德之门3》以玩家自定义角色领衔的群像阵容为核心，而《术士》讲的是一段单一英雄的旅程，不过沿途“肯定会有你结识的盟友，算是她找到的家人”。其中一位是你的小恶魔同伴Skev，Guay说“他们之间的关系怎么发展，有一条持续展开的故事线”。
今年科隆游戏展上，我们的编辑Jasmine Gould-Wilson在闭门试玩《术士》时深深“中了它的魔咒”，并表示有信心这款游戏能以对D&D宇宙完全不同的诠释，成功走出《博德之门3》的长久阴影。
这款开放世界D&D游戏《术士》没有AAA标准的导航点，因为开发者希望玩家感受到“当他们发现事物时，那是基于自己的行动”。
