去年，一些游戏玩家对索尼进行起诉，原因是这些玩家认为对方通过PlayStation Store垄断数字版游戏市场。近日，据彭博社报道，加利福尼亚州北区法官Richard Seeborg在上周五驳回了此案，称原告未能证明索尼违反了《休曼法案》(美国联邦的反托拉斯法，托拉斯：垄断组织的高级形式之一)关于反竞争行为的规定。
案件中，玩家指出索尼自从2019年4月起，禁止亚马逊和GameStop等第三方零售商售卖PlayStation游戏的下载码，使得玩家只能在PlayStation Store购买。原告称这违反了反垄断法，使索尼能够控制价格并非法垄断PS数字版游戏市场。玩家还指PlayStation平台数字版游戏的费用可能比购买实体版高出175%。
然而，Seeborg法官裁定，原告无法证明索尼这样做是为了摆脱竞争，结束一项有利可图的商业行为以控制市场。驳回起诉的主要原因是原告未能根据《休曼法案》来充分的指控反竞争行为，而其他索赔是《谢尔曼法》索赔的派生。虽然目前还不清楚原告这些问题是否可以得到纠正，但他们已获得修改起诉内容的许可。
