在上周结束的LPL夏季赛淘汰赛阶段，TES、JDG、LNG以及EDG成功跻身四强，而其中TES、JDG则在首轮交锋中成功进入胜者组，在争冠道路上抢占先机。

不过值得关注的不仅是比赛本身，夏季赛常规赛的荣誉评定也引起了网友们的争议。不仅是双一阵的RNG在赛季末反输给倒二战队LGD，季后赛一轮游早早退场，在常规赛第一的战队中单Yagao也未能跻身前三阵容，战队内发挥一直很出色的MISSING屈居第二，这些都让网友对LPL现行的荣誉评定体系产生质疑，部分网友甚至将矛头直指主办方。

当然这也不是LPL一二三阵评定第一次惹争议了，争议的对象显然也不仅仅是RNG，比如今年春季赛The Shy的二阵，以及去年夏天的tarzan和tian的顺位等等。

 

事实上，LPL官方倒是有明确的表示一二三阵等荣誉由“专家团”评定，这个专家团由LPL联盟代表、LPL官方解说团代表、媒体代表组成，一个人对每个项目可拥有三票选择权，但具体名单则不对外透露。整个投票过程可以说是非常类似于NBA的机制。

而网友对这个投票机制的质疑主要在两方面，一方面是不透明，具体来说网友只知道部分解说手中有票，但其余“专家”并不明确，而且网友也不知道每个投票人具体投给哪位选手;另一方面则是质疑这些“专家”能否可以代表LPL的粉丝，他们的游戏理解还未必高于普通玩家。

不过在笔者看来，这个选票机制虽说有问题，但却并不是投票结果有失偏颇的核心。其一，无记名投票一定程度上保证了投票人的客观公正。大家先别急着喷，我说的客观公正是说基于投票人自己的内心倾向，至少他可以投给自己喜欢的选手而非作出迫于网友压力的选择。至于投票人自己的游戏理解不够导致投票争议，那又是另外一回事了。并且无论是足坛的金球奖还是漂亮国的NBA，官方自己并没有公布具体的投票细节，媒体们也只能通过采访和推测的的方式来判断各投票人的选择。

其二，就是投票人的游戏理解问题，这个就更难解决了。诚然有部分解说、媒体、专家水平不足，但如何选出有水平的投票人，如何选出大家都信服的投票人，又几乎是个无解的难题。

结合以上两点，再回到争议本身，笔者认为LPL荣誉评选屡次惹争议的核心问题在于LPL盛行的一种奇怪氛围——不唯实、不唯真、只唯名气和人气。前面说的Xiaohu、Ming、The Shy，哪个不是吸粉无数的选手?Tarzan也曾在没有任何荣誉的情况下被吹成世界第一打野。而LPL历次最佳阵容评选都逃不开“解说是哪队粉丝”的话题。

要知道电子竞技和所有传统体育运动类似的地方，就在于它的竞技性与对抗性。曾经有这样一种说法，“足球运动就是和平年代的战争”。场下可以讲友谊、可以谈友爱，只要踏上赛场，赢球才是球员们的终极目标。

前几年曾有个新闻，在湖南某幼儿足球赛，某队一路过关斩在决赛中胜出，但主办方却宣布冠军颁发给一支根本没进决赛的球队，只因为他们的网络点赞数排名最高。

此新闻在当时一出，无论是当事家长还是网友都为那些努力拼搏过的孩子鸣不平——这与其说是淡化孩子们的竞争性，倒不如说在打击他们的进取心。冬练三九夏练三伏、竟不如人家刷票点赞的回报，比赛的公平性何在?竞技体育的意义何在?

而在现在LPL的大环境之下，抱着只唯名气和人气想法的显然不仅是投票的媒体与专家们，笔者相信，即使让所有LOL粉丝都有投票权，最终选出的最佳阵容也未必就是常规赛表现最好的那五个人。所以笔者才说，投票争议的根源问题绝对不在投票的机制上，而在于LPL现在这种不良风气。

反过来说，这种对偶像的无条件支持也很难称得上是什么好事，更多无异于“捧杀”。最简单的例子莫过于Uzi年初复出时候，大量粉丝高呼“神回来了”，大量媒体造势，完全不考虑Uzi当时阔别赛场已久的事实，结果就是在热度的趋势之下，BLG和Uzi两败俱伤、血亏收场。

也许很多人觉得给选手压力的完全就是那些“黑粉”，但无论是真粉还是假粉，正是因为有了大量粉丝的关注，媒体才会因为利益趋势去不断把聚光灯聚焦在选手身上，任何一点失误、甚至生活中的细节都会被曝光。

深受此害的不仅是Uzi，还有当年“反复复出”的厂长，无论是因为俱乐部造势、还是因为粉丝造势，这些压力都是实打实地转嫁在选手身上。我们有的时候会说，“一粉顶十黑”，饭圈氛围很多时候留给选手的并不是鼓励、而是压力。

所以说，想要从根本上缓解LPL荣誉评定的争议，一方面需要粉丝们认清竞技体育的事实，用竞争去衡量选手的能力;另一方面，官方与俱乐部也要减少“造势”行为，停止这种竭泽而渔的“吸血”行径。

尽管LPL这几年的成绩有目共睹，但如果因为饭圈氛围而让选手们习惯于躺在功劳簿上，那么选手、俱乐部、粉丝三输的局面可就不远了。