品类融合讲了这么久，怎么就不见一款二次元SLG呢?
品类融合这个词这两年出现得很是频繁。一方面原因是，行业的确到了这样的阶段，需要尝试把各类玩法元素结合在一起，来打差异化了。
而另一方面，一些起初听起来有点脑洞大开的玩法结合方式，经过了一定的验证，这让一部分看着奇葩的组合成为了可能，并且开始让人们期待更多的“离谱”组合。
就像我们早先写到过的三消+SLG，三消+换装等等，起初乍看之下都还是很新奇的组合。现在已经成了不止一家厂商在布局的赛道。
不过也有一些极为少见的题材、品类结合方式，比如虽然我们写过各种画风、背景的SLG产品，但是到现在还没有看到一款比较典型的二次元题材SLG，出现在特定市场的榜单前列。
换言之，第一个二次元SLG爆款还没有出现。
I know, I know，二次元SLG一听起来就属于挺不靠谱的脑洞，可的确也有一些产品有这样的苗头了。我当然知道，大家的惯性会觉得“喜欢二次元游戏”和“典型SLG受众”听起来交集不太大，但光是想想这种组合的可能性就挺有意思的了。
01
一些带着点“二次元气质”的SLG
说起二次元SLG这个点，倒也并非是完全的突发奇想。眼下已经有几款产品，能看出这样的气质了。
像是SLG老厂IGG在海外部分地区上线的的《Dawn of Dynasty》，就是一款二味儿很浓的SLG。
《Dawn of Dynasty》的日文名是《三国志外伝：戦姫覚醒》，一看就是又一款三国性转的题材，到这里还没什么，但如果你像我一样，第一眼看到这样的画风和设定出现在一款SLG的各种官方宣传页面，还是会不由得有点惊叹。
应用商店的信息也提到，游戏找来了知名的中日画师绘制立绘，从一些宣传图来看，日服等地区自然也请来了各路人气CV，来给这些性转的三国武将配音。
依照官方的口径，《Dawn of Dynasty》的玩法应该是和《万国觉醒》等新一代SLG同属一类，强调大地图的无缝缩放、自由行军等操作。同时也有一些三国背景相关的冒险内容。
无独有偶，最近正在测试，因为身份来历引起了许多额外关注的《战争2061》，也是一款二次元风格溢出屏幕的SLG。
相比一些典型的COK-like或是近年流行的ROK-like，《战争2061》给玩家的整体反馈更偏RTS一点，实机操作界面给人的第一印象，很像是想象着“把星际/红警卡通化”之后的样子。
不过单就这一层而论，或许还不足以给它下二次元的定调，你当然也可以看着这些说它“只是一个卡通画风的SLG"。
而当你打开游戏里一些角色的展示界面，气质就变得不那么一样了。从这里看，你说是常规二次元游戏的角色界面，也完全不会有人怀疑。
传统SLG里，武将/英雄这类定位的角色对于玩家整体的战力构建，影响或大或小，根据SLG不同的细分形态有所差异。
典型二次元里，角色的抽取、培养又是相当核心的一环，那要是把后者放在前者的框架里呢?
《战争2061》或多或少地指向了这样一种可能。
另外，网易也这么有一款画风少见的新品——前段时间在海外开测的《Gate of Ages: Eon Strife》似乎也能归到二次元SLG这一档里。
相比前面两款，《Gate of Ages: Eon Strife》的二次元风格不算浓厚，更像是典型欧美卡通和典型二次元画风之间的某种过渡地带。游戏的题材和近期出海的一些卡牌产品类似，选择从世界各地的神话故事、民间传说中取材，方便产出相应的英雄角色等。
玩法上，网易的SLG新品，选择了自家轻车熟路的率土like，按赛季划分周期，鼓励玩家争夺相应的地域。
除了画风上的卡通，《Gate of Ages: Eon Strife》给人的感觉或许不那么二次元，不过比起传统SLG，游戏也相对更注重故事的展开和对角色的呈现。
02
除了画风，靠什么让玩家买账
若是要简单归纳特点，上面这些游戏一个显而易见的共性，自然是画风和以往的同类产品做出了不一样的地方。这会是它们面对同类竞争时，外在层面的差异优势。
《Dawn of Dynasty》和《Gate of Ages: Eon Strife》，其玩法内核都是很典型的成熟体系了，它们所对应的玩法形态，市场和用户都不陌生。具体玩法内容上没有特别颠覆性的要素，这种情况下，游戏画风、题材的不同，往往在前期打入特定市场的阶段能够起到一些有力的助推。
此前我们报道过不少这类有差异优势的SLG，它们在出海过程中就充分利用了这样的优势。甚至可以做到，把牛仔这种美国本土题材的产品做到当地市场的头部。
具体到“二次元SLG”赛道也是类似。
比如《Dawn of Dynasty》有些很明显的“樱花味儿”，即便你是在其他地区的商店看到这款游戏、在英文的UI界面下，也会有这种第一印象。
游戏在应用商店里获得的好评，也主要来源于对其画风、画质的肯定：
浏览TapTap平台的玩家评分，也不难看到类似的情况，玩家觉得《战争2061》体验不好的地方有几个方面，提及较多的有宏观上的资源问题、周期设置的合理性、对局的节奏等等。
但好评，多数集中到了美术、画风上面。
假如未来真的有更多所谓的“二次元SLG”出现，这大概也是它们要面临的最大挑战。
毕竟题材、画风只能构成外在的吸引力，怎么把二次元风格吸引到的用户留下来，目前看不到长线上的成果。也就是前面提到的，这个方向上还没有一个明显的爆款出现。
诚然，说到这里，还是绕不开“二次元SLG能不能成立”这个问题。
一些经典玩法的SLG游戏，时下二次元通常覆盖的一些品类，这二者的核心受众、付费逻辑都有所不同——尽管可能并非是“不在一个世界”的那种鸿沟，但人们似乎还是倾向于把它们列为没什么交集的两种存在。
就好比前几年我们会说“二次元玩家为爱付费”，倘若是这些典型的受众进入到SLG里，是要他们在为战力构成、社交等要素付费的基础上，再额外地为爱付费吗?
或者换一个角度，单纯的SLG赛道里，过去没有二次元画风，欧美卡通漫画等相对少见，一定程度上和SLG核心受众的年龄层有关，那新一代玩家涌入，会让这样的形势逐渐改变吗?
这些在现阶段都不太可能有答案，样本不够多，我们能列举出的只有寥寥几款。
而目前一共没有几款所谓的二次元SLG的现状，这是一个“这里的人都不穿鞋”的问题还是一个“这儿的人都没怎么见过鞋所以不穿”的问题呢?
